我是7月22號(hào)投稿，9月22號(hào)發(fā)郵件通知錄用，不歧視碩士身份，編輯部的老師很和藹，前前后后跟我發(fā)了四次郵件更改文章格式以及錯(cuò)別字和語句問題，非常有耐心。真的很不錯(cuò)。

很不錯(cuò)，跟書店里的書一模一樣，一共十本還送了一些漂亮的卡片，書很好內(nèi)容也很豐富，物流也很好，書沒有一點(diǎn)彎曲，第一次在這家購買果然沒讓我失望?？赐赀@些書，下次繼續(xù)光顧投稿網(wǎng)。

審稿速度(一個(gè)月)還是比較快的！但是，發(fā)表時(shí)間太長了！現(xiàn)在開始排隊(duì)，要等到明10月份。

11.4號(hào)投的稿，不到兩周就給了修改意見了，兩位審稿人意見都比較中肯，第一位提出一些比較專業(yè)的問題，第二位說了一些小意見，中間有些事，修改了兩周才提交的，3天后顯示終審了，今天顯示已經(jīng)采用，不管前面的事怎么樣，感謝所有幫助我的人

我投了一篇北京文博文叢的文章，一天初審?fù)ㄟ^，外審經(jīng)歷了將近2個(gè)月，專家提了好幾條意見，其中有兩條涉及到核心內(nèi)容，比較難改，我整整花了一個(gè)月修改改，返修回去即變成終審，終審很快通過被收錄。編輯那邊態(tài)度都還好，審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。祝雜志越辦越好。

北京文博文叢雜志錄用相對(duì)較容易，整個(gè)審稿流程也就1個(gè)月左右，編輯超級(jí)認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿人很專業(yè)，一針見血的指出不足和錯(cuò)誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯(cuò)的編輯和審稿人。推薦大家投了這個(gè)雜志。

審稿過程供大家參考：10月初投稿；10月上旬修改后終審，給了兩周修改時(shí)間；10月下旬修改稿返回，11月上旬錄用。而且編輯周末都在工作，因?yàn)橹芰薷母甯袷接悬c(diǎn)兒問題，周日就退回再修再審了。感覺不像之前網(wǎng)上看到的那么慢，估計(jì)和研究方向有關(guān)吧，第一次投該期刊，還不錯(cuò)啦。

此稿4月份的時(shí)候投過一次，一個(gè)審稿人連基本信息安全方面常識(shí)都沒有，無語的審稿意見，直接被拒。后基本原文再投，6個(gè)月后錄用。前后5人審稿人，3個(gè)拒審，遇到好的審稿人很重要。

北京文博文叢雜志寫的還可以，只不過是可能有些文章學(xué)科不同吧，看起來有點(diǎn)費(fèi)解，但是可以從一些好的期刊論文中學(xué)習(xí)的，這樣的方法是最快也是最適合的。希望對(duì)別人有所幫助吧

4月初投稿，5月下旬得到一審意見，修改后送二審，6月中旬得到錄用消息，總的來說，審稿專家還是蠻認(rèn)真的，另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，編輯一直很有耐心的回答，聲音相當(dāng)?shù)奶稹?