本鋼技術
省級《本鋼技術》自1962年創(chuàng)刊，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
說明：《本鋼技術》雜志為內(nèi)部刊物，未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi)，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務。
主要欄目
采礦;煉鋼;焦化;耐火材料;機械;自動化;檢驗
收錄與榮譽
上海圖書館館藏知網(wǎng)收錄維普收錄國家圖書館館藏 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）本鋼技術投稿指南
本鋼技術數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
封*** :
投稿后錄用，期間打過兩次電話，分別見識了女編輯和男編輯的態(tài)度，女編輯態(tài)度不錯，提出問題能夠耐心回答，男的態(tài)度極端惡劣，無法正常交談，經(jīng)常打斷對話，屬于話題終結者，讓人心生厭惡...建議投稿的朋友，盡量不要給編輯部打電話，即使打，如果聽到是男編輯接聽，可以直接掛斷，以免影響心情。這是第一次評價中文期刊，第一次投這個雜志，應該也是最后一次投。
紀*** :
我的文章投過去一個月外審完畢接收了，小修。交了審稿費和版面費就錄用了，時間2個月。感覺這個雜志還不錯。
解*** :
本鋼技術雜志對文章創(chuàng)新性是比較看重的，編輯態(tài)度好，耐心的回答任何相關的問題。雖然最后還是被拒了，總結下來還是怪自己寫的不夠好，專業(yè)知識不夠成熟，準備根據(jù)審稿專家意見修改，然后再次挑戰(zhàn)。非常不錯的一本期刊，值得推薦！
弘*** :
好不容易讀完了還是蠻厲害的，有一種研究理論了然于心,信手一揮寫成一本書的感覺，前半段尤為精彩，有不少讓人耳目一新的角度，客觀論述中不乏主觀創(chuàng)見，也很贊嘆其涉及面之廣及時間跨度之大，只有投稿網(wǎng)的書籍才有如此分量重的文章了.
符*** :
初審非?？?，編輯很專業(yè)很負責，外審專家很快就答復 修改后再審 ，意見還比較中肯，說到點子上了。修改后很快就給了錄用通知。接著就是校樣、交費?？傮w上非常專業(yè)。
皇甫*** :
速度非常快，編輯非常負責任，快的時候1個月，最慢的1篇2個月也審完有結果了，編輯那里是從來不耽誤時間的，審完的結果，往往當天就會反饋回來。
顧*** :
本鋼技術的態(tài)度非常專業(yè)，外審專家提出了中肯的評審意見，該編輯部也非常負責任，提出的每個意見都寫得也非常詳細明確，本人覺得該雜志在業(yè)界來說是專業(yè)、負責的。發(fā)展也會越來越好。
勞*** :
可能本人比較幸運吧一周左右初審意見返回，專家提議小修，問題相對容易回答?？偟母杏X還是比較好中，只要論文有新意，工作量充實，不妨一試。
鄒*** :
從投稿到錄用正好三個月，效率很高。個人感覺原創(chuàng)的idea和低重復率加上部級基金，錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務態(tài)度也很好。
仲長*** :
投了這個學報但是絲毫沒報希望，反正也不能查詢審稿狀態(tài)，結果剛好一個月后就受到郵件直接被錄了，太驚喜了！這個學報還是挺容易中的！我沒有打過電話所以不曉得人家態(tài)度是否惡劣~見刊8個月。